Table 2.

Numbers of significantly dysregulated genes for all the patient groups show a skewing toward upregulation of differentially expressed genes

Analysis groupTotal gene count*FDR < 0.05
No.%No.%
FANC v controls     
 All 16 853  875 5.19 
 Upregulated 7 993 47 710 81 
 Downregulated 8 860 53 165 19 
SBDS v controls     
 All 14 795  452 3.06 
 Upregulated 7 296 49 334 74 
 Downregulated 7 499 51 118 26 
DKC1 v controls     
 All 16 324  424 2.60 
 Upregulated 7 888 48 259 61 
 Downregulated 8 435 52 165 39 
TRI v controls     
 All 16 174  1023 6.32 
 Upregulated 8 008 50 820 80 
 Downregulated 8 166 50 203 20 
SNGL v controls     
 All 14 922  640 4.29 
 Upregulated 7 176 48 538 84 
 Downregulated 7 746 52 102 16 
Analysis groupTotal gene count*FDR < 0.05
No.%No.%
FANC v controls     
 All 16 853  875 5.19 
 Upregulated 7 993 47 710 81 
 Downregulated 8 860 53 165 19 
SBDS v controls     
 All 14 795  452 3.06 
 Upregulated 7 296 49 334 74 
 Downregulated 7 499 51 118 26 
DKC1 v controls     
 All 16 324  424 2.60 
 Upregulated 7 888 48 259 61 
 Downregulated 8 435 52 165 39 
TRI v controls     
 All 16 174  1023 6.32 
 Upregulated 8 008 50 820 80 
 Downregulated 8 166 50 203 20 
SNGL v controls     
 All 14 922  640 4.29 
 Upregulated 7 176 48 538 84 
 Downregulated 7 746 52 102 16 

All data are reported from DESeq2 analysis of 3 patients against 3 controls.

*

Only genes with an FDR statistic are included in the analysis.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal