Table 3.

Fine and Gray competing risk regression analysis for development of bleeding score

UnivariateMultivariable
Risk factorSHR95% CIP valueSHR95% CIP value
PT-INR (>1.3-1.5 vs ≤1.3) 8.49 2.80-25.79 <.001 7.72 2.53-23.56 <.001 
 (>1.5 vs ≤1.3) 27.78 8.97-86.06 <.001 22.46 6.92-72.91 <.001 
LDH (≥2 vs <2 × ULN) 6.13 2.24-16.78 <.001 —   
Platelets (≤40 vs > 40 × 109/L) 4.78 1.75-13.08 .002 3.63 1.31-10.05 .010 
Albumin (<3 vs ≥3 g/dL) 4.36 1.73-10.95 .002 —   
PTT (≥35 vs <35S) 4.58 1.64-12.80 .004 —   
Bilirubin (>1.2 vs ≤1.2 mg/dL) 1.97 1.07-3.64 .030 —   
NRAS (yes vs no) 2.59 1.04-6.47 .042 —   
WBC (≥25 vs <25 × 109/L) 2.49 1.02-6.09 .045 —   
Age (≥60 vs <60 y) 0.43 0.17-1.06 .068 —   
TET2 (yes vs no) 2.37 0.92-6.08 .074 —   
UnivariateMultivariable
Risk factorSHR95% CIP valueSHR95% CIP value
PT-INR (>1.3-1.5 vs ≤1.3) 8.49 2.80-25.79 <.001 7.72 2.53-23.56 <.001 
 (>1.5 vs ≤1.3) 27.78 8.97-86.06 <.001 22.46 6.92-72.91 <.001 
LDH (≥2 vs <2 × ULN) 6.13 2.24-16.78 <.001 —   
Platelets (≤40 vs > 40 × 109/L) 4.78 1.75-13.08 .002 3.63 1.31-10.05 .010 
Albumin (<3 vs ≥3 g/dL) 4.36 1.73-10.95 .002 —   
PTT (≥35 vs <35S) 4.58 1.64-12.80 .004 —   
Bilirubin (>1.2 vs ≤1.2 mg/dL) 1.97 1.07-3.64 .030 —   
NRAS (yes vs no) 2.59 1.04-6.47 .042 —   
WBC (≥25 vs <25 × 109/L) 2.49 1.02-6.09 .045 —   
Age (≥60 vs <60 y) 0.43 0.17-1.06 .068 —   
TET2 (yes vs no) 2.37 0.92-6.08 .074 —   

SHR, subdistribution hazard ratio; ULN, upper limit of normal.

Different cutoffs for fibrinogen (≥100 vs <100 and ≥150 vs <150 mg/dL) and PTT (≥40 vs <40S) yielded comparable results.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal