Table 1.

Patient characteristics

Patient (PIN)Age/sexMain “high-risk” feature at diagnosisAdditional risk feature(s) at diagnosisISS stage at diagnosisR-ISS stage at diagnosisNumber of regimens before autoHCT*Days from autoHCT to alloHCTDonor typeHCT-CIBortezomib initiatedBortezomib completed
39/M ISS III — III II NA NA NA NA 
63/M t(14;20) Δ 13 by cyto 61 MUD 
42/M del 17p, t(4;14) 1q+, Δ 13 by cyto III III 48 MRD 
48/F del 17p — III III 87 MUD NA 
47/M del 17p — II II 106 MRD 
47/M del 17p — II 53 MRD 
48/F del 17p, t(4;14) — III III 65 MRD 
41/F ISS III — III II 58 MRD 
46/F ISS III Δ 13 by cyto III III 57 MUD 
10 44/M del 17p, t(4;14) — III III 60 MRD 
11 59/F del 17p — II 168 MRD 
12 52/F ISS III Δ 13 by cyto III III 76 MRD 
13 56/F ISS III Complex karyotype III II 56 MUD NA 
14 52/M del 17p — III III 111 MRD NA 
15 69/M t(4;14), ISS III — III III 101 MUD NA 
16 62/M t(14;16) — III III 61 MRD 
17 46/M t(4;14) — II 59 MUD 
18 43/F del 17p Δ 13 by cyto III III 107 MRD 
19 32/F del 17p Δ 13 by cyto III III 51 MRD 
20 63/M del 17p — III III 58 MRD 
21 46/F t(14;16) — II II 58 MRD 
22 49/F ISS III — III III NA NA NA 
23 63/M del 17p, t(4;14) — III III NA NA NA 
24 57/F ISS III — III II NA NA NA 
25 68/M Failed prior autoHCT Δ 13 by cyto NA NA NA 
26 50/F Failed 2 lines of therapy Δ 13 by cyto II II 47 MRD 
27 55/M Failed prior autoHCT, del 17p — III III 66 MRD 
28 62/M Failed prior autoHCT, t(4;14) Δ 13 by cyto III III 121 MUD NA 
29 55/M Failed prior autoHCT, del 17p — III III 108 MUD 
30 57/F Failed prior autoHCT Δ 13 by cyto III II 59 MUD 
31 43/M Failed prior autoHCT, del 17p — II II 41 MRD 
Patient (PIN)Age/sexMain “high-risk” feature at diagnosisAdditional risk feature(s) at diagnosisISS stage at diagnosisR-ISS stage at diagnosisNumber of regimens before autoHCT*Days from autoHCT to alloHCTDonor typeHCT-CIBortezomib initiatedBortezomib completed
39/M ISS III — III II NA NA NA NA 
63/M t(14;20) Δ 13 by cyto 61 MUD 
42/M del 17p, t(4;14) 1q+, Δ 13 by cyto III III 48 MRD 
48/F del 17p — III III 87 MUD NA 
47/M del 17p — II II 106 MRD 
47/M del 17p — II 53 MRD 
48/F del 17p, t(4;14) — III III 65 MRD 
41/F ISS III — III II 58 MRD 
46/F ISS III Δ 13 by cyto III III 57 MUD 
10 44/M del 17p, t(4;14) — III III 60 MRD 
11 59/F del 17p — II 168 MRD 
12 52/F ISS III Δ 13 by cyto III III 76 MRD 
13 56/F ISS III Complex karyotype III II 56 MUD NA 
14 52/M del 17p — III III 111 MRD NA 
15 69/M t(4;14), ISS III — III III 101 MUD NA 
16 62/M t(14;16) — III III 61 MRD 
17 46/M t(4;14) — II 59 MUD 
18 43/F del 17p Δ 13 by cyto III III 107 MRD 
19 32/F del 17p Δ 13 by cyto III III 51 MRD 
20 63/M del 17p — III III 58 MRD 
21 46/F t(14;16) — II II 58 MRD 
22 49/F ISS III — III III NA NA NA 
23 63/M del 17p, t(4;14) — III III NA NA NA 
24 57/F ISS III — III II NA NA NA 
25 68/M Failed prior autoHCT Δ 13 by cyto NA NA NA 
26 50/F Failed 2 lines of therapy Δ 13 by cyto II II 47 MRD 
27 55/M Failed prior autoHCT, del 17p — III III 66 MRD 
28 62/M Failed prior autoHCT, t(4;14) Δ 13 by cyto III III 121 MUD NA 
29 55/M Failed prior autoHCT, del 17p — III III 108 MUD 
30 57/F Failed prior autoHCT Δ 13 by cyto III II 59 MUD 
31 43/M Failed prior autoHCT, del 17p — II II 41 MRD 

Patients 1-24 were newly diagnosed and eligible for the study because of high-risk features as outlined in “Methods.” Patients 25-31 had failed prior autoHCT or >2 lines of therapy and were therefore eligible for the study.

—, additional risk features were not present; Δ 13 by cyto, deletion chromosome 13 by conventional metaphase cytogenetic analysis; F, female; HCT-CI, hematopoietic cell transplant comorbidity index; M, male; PIN, patient identification number.

*

A change of “regimen” was defined as the addition of at least 1 new, previously not used drug for systemic myeloma-directed therapy (radiation therapy was also considered a “regimen”). Thirty-one of 31 patients (100%) received bortezomib prior to enrollment, and 25/31 patients (80%) received an immunomodulatory agent (either lenalidomide or thalidomide) before autoHCT. Sixteen patients received chemomobilization therapy, and 10 patients received external-beam radiation therapy, each counted as a separate regimen.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal