Table 3

Frequency of poor risk cytogenetics (according to IPSS) in morphologically defined MDS subgroups (FAB and WHO)

Groups comparedNo.Cases with unfavorable karyotype according to IPSS, no. (%)P2 value)
FAB    
    RA vs 573 76 (13) .25 (1.30) 
    RARS 252 41 (16)  
    RAEB vs 415 133 (32) .94 (0.00) 
    RAEB-t 305 97 (32)  
    RA + RARS vs 825 117 (14) < .001 (69.65) 
    RAEB + RAEB-t 720 230 (32)  
    RAEB + RAEB-t vs 720 230 (32) .32 (0.99) 
    AML 132 48 (36)  
WHO    
    RA vs 56 9 (16) .03 (4.69) 
    RARS 26 0 (0)  
    RCMD vs 164 33 (20) .15 (2.12) 
    RSCMD 77 22 (29)  
    RAEB-I vs 90 28 (31) .19 (1.68) 
    RAEB-II 121 28 (23)  
    RA + RARS vs 82 9 (11) .03 (4.68) 
    RCMD + RSCMD 241 55 (23)  
    RA + RARS vs 82 9 (11) .006 (7.41) 
    RAEB-I + RAEB-II 211 56 (27)  
    RCMD + RSCMD vs 241 55 (23) .36 (0.84) 
    RAEB-I + RAEB-II 211 56 (27)  
Groups comparedNo.Cases with unfavorable karyotype according to IPSS, no. (%)P2 value)
FAB    
    RA vs 573 76 (13) .25 (1.30) 
    RARS 252 41 (16)  
    RAEB vs 415 133 (32) .94 (0.00) 
    RAEB-t 305 97 (32)  
    RA + RARS vs 825 117 (14) < .001 (69.65) 
    RAEB + RAEB-t 720 230 (32)  
    RAEB + RAEB-t vs 720 230 (32) .32 (0.99) 
    AML 132 48 (36)  
WHO    
    RA vs 56 9 (16) .03 (4.69) 
    RARS 26 0 (0)  
    RCMD vs 164 33 (20) .15 (2.12) 
    RSCMD 77 22 (29)  
    RAEB-I vs 90 28 (31) .19 (1.68) 
    RAEB-II 121 28 (23)  
    RA + RARS vs 82 9 (11) .03 (4.68) 
    RCMD + RSCMD 241 55 (23)  
    RA + RARS vs 82 9 (11) .006 (7.41) 
    RAEB-I + RAEB-II 211 56 (27)  
    RCMD + RSCMD vs 241 55 (23) .36 (0.84) 
    RAEB-I + RAEB-II 211 56 (27)  
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal