Table 1.

New agents in HL

StudyPhaseDrugMechanism of actionRouteNORR, N (%)CRPRSDMedian PFS
Younes et al, 2012 II Panobinsotat Pan HDAC PO 129 35 (27%) 5 (4%) 30 (23%) 71 (55%) 6.1 mo 
Batlevi et al, 2015 (in process) II Entinostat iso-spec HDAC PO 49 6 (12%) 0 (0%) 6 (12%) 6 (12%) 5.5 mo 
Ansell et al, 2015 Nivolumab immune checkpoint IV 23 20 (87%) 4 (17%) 16 (70%) 3 (13%) 86% at 24 wk 
Younes et al, 2012 II Brentuximab vedotin ADC IV 102 76 (75%) 35 (34%) 41 (40%) 22 (22%) 5.6 mo 
Armand et al, 2015 Abstract Pembrolizumab Immune checkpoint IV 31 20 (66%) 5 (16%) 15 (48%) 7 (23%) Not reported 
Johnston et al, 2010, Abstract 20125,6  II Everolimus MTOR inhibitor PO 57 24 (42%) 5 (9%) 19 (33%) 20 (35%) 6 mo 
Fehniger et al, 2011 Abstract II Lenalidomide Immune modulator PO 38 7 (18%) 1 (3%) 6 (16%) 5 (13%) Not reported 
StudyPhaseDrugMechanism of actionRouteNORR, N (%)CRPRSDMedian PFS
Younes et al, 2012 II Panobinsotat Pan HDAC PO 129 35 (27%) 5 (4%) 30 (23%) 71 (55%) 6.1 mo 
Batlevi et al, 2015 (in process) II Entinostat iso-spec HDAC PO 49 6 (12%) 0 (0%) 6 (12%) 6 (12%) 5.5 mo 
Ansell et al, 2015 Nivolumab immune checkpoint IV 23 20 (87%) 4 (17%) 16 (70%) 3 (13%) 86% at 24 wk 
Younes et al, 2012 II Brentuximab vedotin ADC IV 102 76 (75%) 35 (34%) 41 (40%) 22 (22%) 5.6 mo 
Armand et al, 2015 Abstract Pembrolizumab Immune checkpoint IV 31 20 (66%) 5 (16%) 15 (48%) 7 (23%) Not reported 
Johnston et al, 2010, Abstract 20125,6  II Everolimus MTOR inhibitor PO 57 24 (42%) 5 (9%) 19 (33%) 20 (35%) 6 mo 
Fehniger et al, 2011 Abstract II Lenalidomide Immune modulator PO 38 7 (18%) 1 (3%) 6 (16%) 5 (13%) Not reported 
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal