Table 1.

Comparison of HLA-DRB1/-DQB1 frequencies of ITP patients and controls and relationship with Helicobacter pyloriinfection

HLA class II allelesITP patients (%), n = 39Controls (%), n = 150P*ITP patients (%), n = 39
H pylori+, n = 24H pylori, n = 15P
DRB1       
*01 8  (20.5) 32  (21.3) NS 5  (20.8) 3  (20.0) NS  
*15 7  (17.9) 30  (20.0) NS 3  (12.5) 4  (26.7) NS  
*16 5  (12.8) 12  (10.2) NS 2  (8.3) 3  (20.0) NS 
*03 10  (25.6) 28  (18.6) NS 3  (12.5) 7  (46.7) .01  
*04 6  (15.4) 21  (14.0) NS 4  (16.7) 2  (13.3) NS 
*11 12  (30.8) 68  (45.3) .04 10  (41.7) 2  (13.3) .03  
*12 4  (2.6) NS — 
*13 6  (15.4) 28  (18.6) NS 4  (16.7) 2  (13.3) NS  
*14 6  (15.4) 15  (10.0) NS 6  (25.0) .02 
*07 9  (23.1) 26  (17.3) NS 6  (25.0) 3  (20.0) NS  
*08 3  (7.7) 6  (4.0) NS 2  (8.3) 1  (6.7) NS 
*0910 2  (1.3) NS — 
*1001 6  (4.0) NS — 
DQB1       
*02 17  (43.6) 48  (32.0) NS 9  (37.5) 8  (33.3) NS 
*03 17  (43.6) 94  (62.6) .03 14  (58.3) 3  (20.0) .02  
*04 3  (7.7) 7  (4.6) NS 2  (8.3) 1  (6.7) NS 
*05 17  (43.6) 66  (44.0) NS 11  (45.8) 6  (40.0) NS  
*06 10  (25.6) 50  (33.3) NS 5  (20.8) 5  (33.3) NS 
HLA class II allelesITP patients (%), n = 39Controls (%), n = 150P*ITP patients (%), n = 39
H pylori+, n = 24H pylori, n = 15P
DRB1       
*01 8  (20.5) 32  (21.3) NS 5  (20.8) 3  (20.0) NS  
*15 7  (17.9) 30  (20.0) NS 3  (12.5) 4  (26.7) NS  
*16 5  (12.8) 12  (10.2) NS 2  (8.3) 3  (20.0) NS 
*03 10  (25.6) 28  (18.6) NS 3  (12.5) 7  (46.7) .01  
*04 6  (15.4) 21  (14.0) NS 4  (16.7) 2  (13.3) NS 
*11 12  (30.8) 68  (45.3) .04 10  (41.7) 2  (13.3) .03  
*12 4  (2.6) NS — 
*13 6  (15.4) 28  (18.6) NS 4  (16.7) 2  (13.3) NS  
*14 6  (15.4) 15  (10.0) NS 6  (25.0) .02 
*07 9  (23.1) 26  (17.3) NS 6  (25.0) 3  (20.0) NS  
*08 3  (7.7) 6  (4.0) NS 2  (8.3) 1  (6.7) NS 
*0910 2  (1.3) NS — 
*1001 6  (4.0) NS — 
DQB1       
*02 17  (43.6) 48  (32.0) NS 9  (37.5) 8  (33.3) NS 
*03 17  (43.6) 94  (62.6) .03 14  (58.3) 3  (20.0) .02  
*04 3  (7.7) 7  (4.6) NS 2  (8.3) 1  (6.7) NS 
*05 17  (43.6) 66  (44.0) NS 11  (45.8) 6  (40.0) NS  
*06 10  (25.6) 50  (33.3) NS 5  (20.8) 5  (33.3) NS 

The χ2 method with Yates correction and Fisher exact test were used for data analysis.

NS indicates not significant.

*

ITP patients versus healthy controls.

H pylori–positive patients versus H pylori–negative patients.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal