Table 1

Distribution of IDH1 and IDH2 mutations in 893 cases of AML

IDH1 mutantIDH2 mutantWild-typeP
Mean age at diagnosis, years (range) 50 (20-71) 50 (18-72) 45 (15-77) .002* 
Mean WBC at diagnosis, × 109/L (range) 48 (1-400) 42 (18-72) 46 (0-510)  
Mean platelets at diagnosis, × 109/L (range) 131 (14-494) 104 (11-884) 83 (3-998) .05* 
Mean blasts at diagnosis, percentage (range) 64 (0-96) 65 (15-95) 57 (0-98)  
Total, no. (%) 55 (6) 97 (11) 743  
Female, no. (%) 30 (7) 52 (12) 384  
Male, no. (%) 25 (6) 45 (10) 359  
FAB, no. (%)     
    M0 — 5 (11) 40  
    M1 21 (12) 36 (21) 113  
    M2 14 (6) 27 (11) 195  
    M3 — — 22  
    M4 7 (5) 10 (7) 130  
    M5 8 (5) 14 (8) 151  
    M6 — 1 (6) 17  
    M7 — —  
    RAEB 3 (15) — 17  
    RAEB-t 1 (2) 1 (2) 43  
    Unknown 1 (6) 3 (17) 14  
Karyotype classification,§ no. (%)     
    t(8;21) — 2 (4) 51  
    inv(16) — — 50  
    t(15;17) — — 21  
    CA unfavorable 2 (2) 6 (7) 74  
    MK — 3 (4) 72  
    CN 39 (10) 58 (15) 283 < .001* 
    CA rest 11 (6) 23 (13) 141  
    Unknown 3 (5) 5 (8) 51  
Mutations, no. (%)     
    FLT3 ITD 15 (7) 19 (9) 177  
    FLT3 TKD 9 (10) 12 (13) 69  
    NPM1 35 (13) 40 (15) 191 .001* 
    NPM1wtFLT3wt 19 (3) 50 (9) 475  
    NPM1mutFLT3wt 21 (15) 28 (20) 91  
    NPM1mutFLT3ITD 14 (11) 12 (10) 100  
    NPM1wtFLT3ITD 1 (1) 7 (8) 77  
    N-RAS 3 (6) 3 (6) 43  
    K-RAS 1 (17) —  
    CEBPA 1 (3) 4 (11) 30  
IDH1 mutantIDH2 mutantWild-typeP
Mean age at diagnosis, years (range) 50 (20-71) 50 (18-72) 45 (15-77) .002* 
Mean WBC at diagnosis, × 109/L (range) 48 (1-400) 42 (18-72) 46 (0-510)  
Mean platelets at diagnosis, × 109/L (range) 131 (14-494) 104 (11-884) 83 (3-998) .05* 
Mean blasts at diagnosis, percentage (range) 64 (0-96) 65 (15-95) 57 (0-98)  
Total, no. (%) 55 (6) 97 (11) 743  
Female, no. (%) 30 (7) 52 (12) 384  
Male, no. (%) 25 (6) 45 (10) 359  
FAB, no. (%)     
    M0 — 5 (11) 40  
    M1 21 (12) 36 (21) 113  
    M2 14 (6) 27 (11) 195  
    M3 — — 22  
    M4 7 (5) 10 (7) 130  
    M5 8 (5) 14 (8) 151  
    M6 — 1 (6) 17  
    M7 — —  
    RAEB 3 (15) — 17  
    RAEB-t 1 (2) 1 (2) 43  
    Unknown 1 (6) 3 (17) 14  
Karyotype classification,§ no. (%)     
    t(8;21) — 2 (4) 51  
    inv(16) — — 50  
    t(15;17) — — 21  
    CA unfavorable 2 (2) 6 (7) 74  
    MK — 3 (4) 72  
    CN 39 (10) 58 (15) 283 < .001* 
    CA rest 11 (6) 23 (13) 141  
    Unknown 3 (5) 5 (8) 51  
Mutations, no. (%)     
    FLT3 ITD 15 (7) 19 (9) 177  
    FLT3 TKD 9 (10) 12 (13) 69  
    NPM1 35 (13) 40 (15) 191 .001* 
    NPM1wtFLT3wt 19 (3) 50 (9) 475  
    NPM1mutFLT3wt 21 (15) 28 (20) 91  
    NPM1mutFLT3ITD 14 (11) 12 (10) 100  
    NPM1wtFLT3ITD 1 (1) 7 (8) 77  
    N-RAS 3 (6) 3 (6) 43  
    K-RAS 1 (17) —  
    CEBPA 1 (3) 4 (11) 30  

WBC indicates white blood cell count at diagnosis; FAB, French-American-British classification; —, not applicable; RAEB, refractory anemia with excess blasts; and RAEB-t, refractory anemia with excess blasts in transformation.

*

IDHmut vs IDHwild-type.

Includes 2 AML patients with IDH1 and IDH2 mutation.

At the time of diagnosis, these cases were classified as RAEB-t but would now be classified as AML.

§

Karyotypes were centrally reviewed. CA unfavorable: inv(3)/t(3;3), t(6;9), 11q23 abnormalities except t(9;11), −5, 5q−, −7, 7q− or t(9;22); MK: monosomal karyotypes (very unfavorable); CN: normal cytogenetics or -X or -Y as single abnormalities only (intermediate-risk I); CA rest: any other abnormal cytogenetics not included in any of the other categories (intermediate-risk II).

Mutation detection in FLT3 (ITD or TKD), NPM1, N-RAS, K-RAS, and CEBPA was performed as described previously.10-13 

A total of 518 cases were analyzed.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal