Table 1.

Comparison of the clinical characteristics of the training and validation cohorts

Training cohort, n = 49Validation cohort, n = 124
n=n (%)n=n (%)P
IHC classification 49  124  .66 
 PTCL-GATA3  15 (31)  46 (37)  
 PTCL-TBX21  31 (63)  69 (56)  
 Unclassified  3 (6)  9 (7)  
Sex 42  100  .54 
 Female  17 (40)  35 (35)  
 Male  25 (60)  65 (65)  
Age, y 39  98  .04 
 ≤60  13 (33)  52 (53)  
 >60  26 (67)  46 (47)  
Stage 17  73  .22 
 I/II  2 (12)  20 (27)  
 III/IV  15 (88)  53 (73)  
Extranodal sites  74  .66 
 ≤1  4 (67)  54 (73)  
 >1  2 (33)  20 (27)  
Serum LDH level 14  67  1.00 
 Normal  5 (36)  25 (37)  
 High  9 (64)  42 (63)  
IPI score 13  63  .24 
 Low: 0-2  5 (38)  36 (57)  
 High: 3-5  8 (62)  27 (43)  
Treatment  63  .07 
 CHOP/CHOP-like  4 (57)  55 (87)  
 Other  2 (29)  7 (11)  
 None  1 (14)  1 (2)  
Training cohort, n = 49Validation cohort, n = 124
n=n (%)n=n (%)P
IHC classification 49  124  .66 
 PTCL-GATA3  15 (31)  46 (37)  
 PTCL-TBX21  31 (63)  69 (56)  
 Unclassified  3 (6)  9 (7)  
Sex 42  100  .54 
 Female  17 (40)  35 (35)  
 Male  25 (60)  65 (65)  
Age, y 39  98  .04 
 ≤60  13 (33)  52 (53)  
 >60  26 (67)  46 (47)  
Stage 17  73  .22 
 I/II  2 (12)  20 (27)  
 III/IV  15 (88)  53 (73)  
Extranodal sites  74  .66 
 ≤1  4 (67)  54 (73)  
 >1  2 (33)  20 (27)  
Serum LDH level 14  67  1.00 
 Normal  5 (36)  25 (37)  
 High  9 (64)  42 (63)  
IPI score 13  63  .24 
 Low: 0-2  5 (38)  36 (57)  
 High: 3-5  8 (62)  27 (43)  
Treatment  63  .07 
 CHOP/CHOP-like  4 (57)  55 (87)  
 Other  2 (29)  7 (11)  
 None  1 (14)  1 (2)  

Not all data were available for all cases.

LDH, lactate dehydrogenase.

or Create an Account

Close Modal
Close Modal